Où sont mes petits ?

Une des douleurs de l’écologie appliquée, c’est qu’aucune solution n’est parfaite. Je dirais même que l’écologie est un éternel dilemme cornélien, un rocher de Sisyphe, un puits sans fond, un jour sans fin. Quand on croit tenir une solution à un problème, celle-ci pose de nouveaux problèmes insolubles, et ce cycle se reproduit à l’infini ou presque. Dilemme cornélien, ou plutôt ellulien. L’historien et sociologue Jacques Ellul (1912-1994), dans sa dénonciation du progrès et de la société techno-scientiste, disait –en gros- que la technique appelait la technique, dans une dépendance sans cesse grandissante et que des solutions techniques posaient des problèmes auxquels il fallait apporter des solutions techniques posant elles-mêmes d'autres problèmes. Et ainsi de suite, si bien que la bête se nourrissait avec sa propre merde.

Nous y voici avec l’ampoule. Contre l’ampoule traditionnelle, celle munie de son filament de tungstène qui consomme 95% d’électricité pour produire de la chaleur, et 5% seulement pour nous éclairer, on croyait avoir trouvé le remède économe en énergie, l'ampoule fluocompacte, éclairant -bien ou mal selon les goûts et les besoins-, et on se demandait pourquoi diable les fabricants d’ampoules ne nous l’avaient pas soumise avant. La fameuse lampe basse consommation (LBC) produit de la lumière, dure au minimum cinq ans (idiot pour un fabricant d’en faire l’apologie?) et consomme 10 fois moins qu'une ampoule classique.

Mais voilà, la certitude que cette LBC était peut-être une idée de génie s'est effondrée l'été dernier, quand une étude du Comité de recherches et d’informations indépendants sur les rayonnements électromagnétiques (Criirem), a émis l’hypothèse de la dangerosité de ces ampoules. En effet, elles génèreraient des ondes électromagnétiques.

L'expérimentation, menée par les scientifiques du (riirem et d'Arca Iberica (Espagne), réalisée en chambre anéchoïque (salle d'essai aux murs et plafond totalement absorbants aux ondes sonores ou électromagnétiques) avec différentes lampes, de marques et puissances variées. Elle montre que les ampoules fluocompactes sont, dès l’allumage, à l'origine d'importants rayonnements radioélectriques... Les ampoules à incandescence, elles, n’en émettent aucun. Les champs détectés autour des LBC allumées atteignent, à 20 cm, entre 180 V/m et 4 V/m pour des puissances allant de 20 à 11 Watts. Et de 34 à 2 V/m pour des puissances inférieures allant de 7 à 5 watts. Il faut attendre 1 mètre pour retrouver une valeur de 0,2 V/m, correspondant au bruit de fond des radiofréquences ambiant. A déconseiller donc en lampe de chevet...

NB: en fonction des distances et des puissances impliquées, ces valeurs sont supérieures aux limites recommandées par le Conseil de l’Europe (1999/519/CE), visant à éviter au public tout effet thermique et fixées à 28 V/m, et la directive relative à la compatibilité électromagnétique des équipements électroniques et électriques (2004/108/CE), dont les niveaux sont de 3 V/m, voire de 10 V/m selon les références.

Une solution? l’ampoule à diodes électroluminescentes...

A peine a-t-on réussi à convaincre les gens d’équiper leurs intérieurs avec des lampes basse conso, qu’il faudrait leur demander de les échanger pour des ampoules à LED. La LED sera-t-elle la solution idéale ? Sur le papier, on dirait que oui. Elle peut durer entre 80000 et 100000 heures (soit plusieurs dizaines d’années en utilisation quotidienne), se présente sous forme de barrette ou d’ampoule. Elle est peu chère à produire et conquiert peu à peu les feux rouges de nos villes, les phares des voitures… Petit hic, une ampoule à LED n’allume correctement (pour l’instant) qu’en usage unidirectionnel. On en trouve très peu pour nos maisons. Mais vous pouvez les commander là, entre autres sites...

Quoiqu'il en soit, la Commission européenne va probablement interdire les ampoules à incandescence cette année. Elle va profiter de la révision en 2008 de la Directive éco-conception (1), qui concerne une vingtaine de produits aujourd'hui et 25, peut-être, demain. Qu'on ne se réjouisse pas trop vite, l'interdiction est un long chemin pavé de patience: ainsi, on va zappera les 100 Watts en 2009, puis les 75 Watts en 2011, etc. Et que fera-t-on des ampoules fluocompactes? Va-t-on pousser pour l'usage de LED? Pfiou, chaque chose en son temps.

(1) La directive éco-conception (2005/32/CE) concerne notamment les équipements de chauffage et de production d'eau chaude, les moteurs électriques, l'éclairage, les appareils domestiques, l'équipement de bureau, l'électronique grand public et les systèmes CVC (chauffage, ventilation et clim'). Elle sera étendue entre autres aux ampoules, chargeurs et batteries, machines à laver et voitures.

source : libération.fr